(Dân trí) – B.Bình Dương và 2 cầu thủ Chí Công, Đình Đức vẫn không tìm được tiếng nói chung. K.Kiên Giang và các cầu thủ vẫn chưa yên. Cứ hễ đụng đến tiền là bóng đá nội lại có chuyện, bởi cơ bản thị trường chuyển nhượng Việt Nam vốn đã tồn tại không ít nghịch lý.

Đang xem: Top 14+ tiền lót tay cầu thủ việt nam là gì mới nhất 2022

Bóng đá thế giới có đầy những vụ chuyển nhượng tốn kém, nhưng họ ít tranh cãi hơn ở ta vì mọi hợp đồng đều công khai, bên bán vui vì có thêm tiền, bên mua vui vì có được người cần mua, cầu thủ vui vì đến được nơi mình muốn đến, được hưởng mức lương ưng ý khi về CLB mới, cũng như có thêm một phần tiền trích từ phần trăm trong các vụ chuyển nhượng (nếu giỏi thỏa thuận).

Chuyển nhượng ở bóng đá Việt Nam cũng cực kỳ tốn kém (nếu so với mặt bằng xã hội và mặt bằng bóng đá Đông Nam Á), nhưng có điều lạ là nhiều năm qua, hầu như các CLB bán cầu thủ không thu được tiền từ các vụ chuyển nhượng vừa nêu.

Ở bóng đá Việt Nam, thay vì nói chuyện đàng hoàng với CLB đang sở hữu cầu thủ, đại diện bên mua toàn chọn cách “đi đêm”, thỏa thuận ngầm với cầu thủ mà họ cần có, trước khi chờ đến thời hạn mong muốn là “giựt” cầu thủ trên tay đội khác.

Cũng chính vì toàn chuyển nhượng theo kiểu đi đêm, nên phần tốn kém trong các vụ lấy người của bóng đá nội không nằm ở phần tiền trả cho các đội bóng đang giữ người, mà toàn nằm ở các khoản “lót tay” cho cầu thủ, phần “lại quả” cho những người giữ trách nhiệm đi ký.

Rắc rối phát sinh từ đây, tiền lót tay cho những vụ chuyển nhượng theo kiểu đi đêm như thế này thường ít khi được công khai. Tức là hầu như không được ghi cụ thể bằng giấy trắng mực đen trong hợp đồng.

Báo chí có thể nêu con số tỷ này tỷ nọ, xung quanh cầu thủ này cầu thủ khác. Nhưng thường thì đấy là những con số do chính cầu thủ lúc cao hứng tiết lộ, chứ thực tế giấy tờ không ghi cụ thể các con số ấy.

Nếu ghi quá rõ ràng, CLB làm sao giải trình về nguồn chi quá lớn xung quanh các hợp đồng bạc tỷ, trong khi nguồn thu của họ chẳng thấm vào đâu so với con số ấy? (phần thu chênh lệch với phần chi thì khác nào CLB tự nhận mình là mất cân bằng tài chính?!).

Nếu ghi quá rõ ràng bằng giấy trắng mực đen, thì làm sao những người tham gia vụ chuyển nhượng có thể dành cho nhau những khoản “hoa hồng” ưng ý, hay những phần lại quả mà đơn giản là không thể công khai?

Và, nếu đã không ghi trong hợp đồng, chỉ là thỏa thuận miệng theo kiểu tin nhau, thì lấy gì để cầu thủ đòi CLB khoản lót tay này, khi xảy ra tranh chấp?

Quay trở lại câu chuyện của những Chí Công, Đình Đức đang đòi kiện B.Bình Dương. Có thể đội bóng đất Thủ Dầu chơi không đẹp khi cắt hợp đồng trước thời hạn, khi không chuyển đủ tiền cho cầu thủ như thỏa thuận.

Nhưng thật ra có mấy ai biết thỏa thuận đó ra sao, và cụ thể B.Bình Dương phải trả cho Đình Đức hay Chí Công bao nhiều tiền của cái gọi là phí “lót tay”? Vì chỗ không rõ ràng này mà mấy ngày qua người ta thấy đại diện B.Bình Dương mạnh miệng nói cứng.

Xem thêm: Chia Sẻ Cách Hack Game Học Viện Tam Quốc Sát Mod Apk V2, Tìm Chữ Số Tận Cùng

Có 2 trường hợp được đặt ra ở đây, nếu đã không rõ ràng, Chí Công, Đình Đức hay bất kỳ cầu thủ nào khác rất khó đòi đủ tiền lót tay. Còn nếu khoản tiền này được ghi rõ bằng giấy trắng mực đen trong hợp đồng, thì trong trường hợp đó, Chí Công hoặc Đình Đức đã hoàn tất nghĩa vụ THUẾ hay chưa?

Chắc chắn rằng mức thuế dành cho khoản thu nhập 9 tỷ đồng phí lót tay của Chí Công và 3,9 tỷ đồng của Đình Đức không phải là nhỏ. Và một trong những lý do mà người ta không thích công khai tiền lót tay suốt nhiều năm qua cũng là muốn “lách” thuế thu nhập.

Câu chuyện của các cầu thủ K.Kiên Giang cũng ở tình trạng tương tự, họ la làng rất to. Nhưng kỳ thực, khi được đọc lá đơn “cầu cứu khẩn cấp” của họ cách nay vài tháng, người viết tuyệt nhiên không thấy cầu thủ nào của K.Kiên Giang ghi cụ thể số tiền “lót tay” mà họ đang đòi.

Bất cập trong quy chế chuyển nhượng của bóng đá Việt Nam cũng là ở chỗ ấy. Chính các khoản phí “lót tay” thường không được công khai làm nẩy sinh trò “đi đêm”, làm nẩy sinh mâu thuẫn giữa nơi giữ người và nơi lấy người, tạo ra những tranh chấp khó giải quyết giữa cầu thủ và CLB khi tình cảm hết mặn nồng, và đặc biệt là làm thất thoát những khoản tiền THUẾ không nhỏ cho ngân sách.

Chính cái phí “lót tay” theo dạng “đi đêm” ấy cũng làm triệt tiêu sự hào hứng của các lò đào tạo trẻ. Họ nai lưng đào tạo, nai lưng nuôi quân, nhưng toàn để nơi khác đến lấy miễn phí.

Chỉ ở bóng đá Việt Nam, tiền lót tay mới là nguồn thu nhập chính mà cầu thủ hướng đến thay vì tiền lương, thưởng.

Khái niệm “lót tay” và lịch sử biến tướng ở Việt Nam “Tiền lót tay” cho cầu thủ khi ký hợp đồng mới với bóng đá thế giới được gọi là “fee”, dịch nôm na là “phí bồi dưỡng ký hợp đồng”. Tức là khi ký một hợp đồng sau khi thỏa thuận được tiền lương, thưởng là thu nhập chính của cầu thủ thì hợp đồng còn có một khoảng “fee” riêng như một khoản thưởng cho cầu thủ và công ty, hay người đại diện của cầu thủ đó.

Ở Việt Nam, kể từ năm 2007, khi bầu Trường, tức ông Hoàng Mạnh Trường, xuất hiện với việc mua lại CLB Đồng Tâm Long An để chuyển ra Ninh Bình thành CLB Vinakansai Ninh Bình (sau là Vissai Ninh Bình) rồi dùng tiền “khủng” để chiêu mộ lực lượng bằng cách trả ngay cho cầu thủ một gói tiền khủng hàng tỷ đồng gọi là “lót tay” khi đặt bút hợp đồng. Từ đó khái niệm lót tay khủng cho cầu thủ ra đời và tồn tại cho đến tận ngày nay. Trước khi bầu Trường xuất hiện, BĐVN từng chứng kiến nhiều bầu Đức cũng từng vung tiền tỷ làm bóng đá với CLB Hoàng Anh Gia Lai năm 2001-2002. Tuy nhiên, khi đó bầu Đức cũng chỉ trả tiền lương cho nhiều cầu thủ ngôi sao như Nguyễn Hữu Đang, Văn Sỹ Hùng, Lương Trung Tuấn, Phạm Minh Đức, Nguyễn Mạnh Dũng, Việt Thắng… số tiền lương khoảng trên dưới 20 triệu/tháng, tức nhiều hơn số tiền lương chỉ 5-7 triệu/tháng mà các cầu thủ này nhận được ở CLB cũ vốn còn sống trong cơ chế bao cấp. CLB B.Bình Dương năm 2004 khi thăng V.League họ bỏ 1 tỷ đồng để mua tiền vệ Trần Trường Giang từ đội Tiền Giang về, song số tiền 1 tỷ đồng đó được B.Bình Dương chuyển khoản cho Sở TDTT Tiền Giang, còn Trường Giang chỉ được nhận lương khoảng 25 triệu/tháng. Tương tự là trường hợp của tiền vệ Trung Kiên từ Nam Định về TMN.Cảng Sài Gòn năm 2006 với giá chuyển nhượng 1,6 tỷ đồng và Trung Kiên nhận lương 16 triệu/tháng ở TMN.CSG. Trước đó nữa, năm 2003, khi tiền đạo Lê Huỳnh Đức đồng ý chuyển từ màu áo CA TPHCM sang phiên hiệu mới là Ngân hàng Đông Á thì Huỳnh Đức nhận mức lương 25 triệu/tháng, được coi là kỷ lục thời đó. Cho đến thời điểm V.League 2006, BĐVN chưa có khái niệm lót tay vì đầu năm 2006 khi CLB Ngân hàng Đông Á bị giải thể vì bê bối mua chuộc trọng tài thì một loạt cầu thủ như thủ môn Thế Anh, hậu vệ Huỳnh Quang Thanh, tiền vệ Phùng Công Minh lúc chuyển về B.Bình Dương chỉ được bồi dưỡng một ít tiền chứ không có đồng lót tay nào. Lót tay làm hỏng cả hệ thống bóng đá VN Lót tay “khủng” cho cầu thủ khi ký hợp đồng là điều trái với quy luật lao động bình thường cũng như quy luật chung của bóng đá thế giới vì cầu thủ chưa lao động, thi đấu và cống hiến gì cho CLB mới nhưng lại nhận ngay một khoản tiền quá lớn. Khoản tiền lớn lót tay về mặt nào đó cũng có ý nghĩa kích thích cầu thủ phấn đấu (ở CLB cũ) để được CLB mới để ý ký hợp đồng, song mặt tích cực đó chỉ rất nhỏ, còn mặt tiêu cực gần như tàn phá cả nền bóng đá Việt Nam.

Vì sao lão hạc lại tìm đến cái chết? trình bày ý nghĩa của cái chết ấy

Lót tay cho Công Vinh bằng 3,5 năm lương Lee Nguyễn ở MLS Với mức phí 10 tỷ đồng lót tay, tương đương 500.000 USD và không phải đóng thuế thì chỉ riêng khoảng tiền mà Lê Công Vinh nhận được bằng 3 năm thu nhập của Lee Nguyễn ở MLS. Ở mùa bóng 2014, Lee Nguyễn tái ký hợp đồng mới với New England Revolution và được nhận tổng cộng mức lương 193.750 USD/mùa (khoảng 4 tỷ đồng), chưa tính thuế. Với mức thuế phải đóng khoảng 35% thì Lee Nguyễn thực nhận chỉ khoảng 130.000 USD/mùa. Ở giải MLS, cầu thủ không hề có lót tay, chỉ nhận được lương và tiền thưởng thắng cho từng trận tùy vào CLB (ở New England Revolution, cầu thủ đá chính nhận được khoảng 2000 USD/trận thắng). Lúc còn ở Việt Nam, Lee Nguyễn cũng từng nhận được lót tay 250.000 USD tiền lót tay khi ký hợp đồng 1 năm với B.Bình Dương cùng mức lương 12.000 USD/tháng mà không phải đóng bất kỳ khoản thuế nào. Tuy nhiên, khi sự nghiệp bị sa sút nghiêm trọng, Lee Nguyễn đã bỏ V.League để trở về Mỹ vào cuối năm 2011 và chấp nhận bị MLS ép trả mức lương bèo bọt 44.000 USD/năm trong mùa đầu tiên đá cho New England Revolution.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *